以下为《放射性废料处理问题》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
放射性废料处理问题??
摘要??????
针对问题一:????
针对问题二:????
针对问题三:?
关键字:????
一、?问题重述???美国原子能委员会以往处理浓缩的放射性废料的方法,一直是把他们装入密封的圆桶,然后扔到水深为90多米的海底。生态学家和科学家担心圆桶下沉到海底时与海底发生碰撞而破裂,引发核污染。美国原子能委员会分辨说这是不可能的。为此工程师进行了碰撞试验,发现圆桶下沉速度超过12.2m/s与海底碰撞时,圆桶就可能发生破裂。已知圆桶质量m=239.46kg,体积V=0.2508m3,海水密度p=1035.71kg/?m3。假设水的阻力与的大小成正比,其比例系数k=0.6。???根据上述的基本要求,请建立数学模型解决下面的问题:?1.?试判断美国原子能委员会这种处理废料的方法是否合理,并说明依据。?2.?一般情况下,v大k也大, 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 方法一向是简单粗暴直接有效,如果你要做复杂了,也可以用排队论的运筹知识来建模,那个对数学的要求相对就比较高。误差估计的话,你自己定义一个误差,方差或者什么别的,实际值和预测值一比就可以得到。
至于食堂的服务质量评价,首先,你要搞清楚,这个评价的指标是什么,一般分为主观和客观两部分。主观评价很简单,服务质量,你就调查一下受服务者就好,这个调研如何设计、如何统计分析也是比较难搞的,如有需要你再找我吧~客观部分,比如就餐人数、服务满足率(就是来的人有多少是你可以及时提供服务的)等。最后你再利用一个专家打分评价系统,把这两个部分整合起来就OK。这个大致思路就是这样,我不知道你是什么用途,学术有学术的考量、工程评价有工程评价的考量,各不相同,当然如果是出于实用的话,我认为这个思路就已经够,其实实际问题里,越简单的思路越能解决问题,希望你能帮到你,呵呵~
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《放射性废料处理问题》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。