以下为《《破产法》课程论文》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
《破产法》课程论文
学 院: 法学与社***
专 业: 法学
年 级: 2018级
姓 名: 郭某某
论文题目: 公司法人人格否认制度在我国的实践究
指导教师: 李某某 职称: 讲师
2020年 12月20日
目 录
摘要 1
Abstract 1
前言 1
一、制度来源 1
二、实践探究 2
三、制度适用问题 2
(一)适用条件 2
(二)适用情形 3
四、公司法人人格否认制度在我国适用存在的问题 3
(一)主体范围狭窄 3
(二)原告举证困难 4
(三)对债权人利益保护力度不够 4
结语 4
参考文献 5
公司法人人格否认制度在我国的实践研究
学生姓名:郭某某 学号:***043
法学与社*** 法学专业
指导教师:李某某 职称:讲师
摘要:1993年我国第一部《公司法》的出台,让我们看到了我国企业建制发展的希望,社会公众纷纷设立超属于自***。而***的不断涌现,在对债权人、利害关系人的利益保护方面也出现了问题。为了保障相关主体的利益,我国引***法人人格否认制度,但此制度在适用过程中也不免会暴露出缺陷。
关键词:公司法人人格否认制度;适用情形;实践探究;
Abstract: In 1993, the first Company Law of China was promulgated, which made us see the hope of the development of enterprise system in China, and the public set up their own companies one after another. With the continuous emergence of companies, there are also problems in protecting the interests of creditors and interested parties. In order to protect the interests of related subjects, China has introduced the system of denial of corporate personality, but this system will inevitably expose defects in the application process.
Key words: Denial system of corporate personality; Applicable situation; Practical inquiry;
前言
公司法人“人格否认”,在英美法系中称为“***的面纱”,在大陆法系中称为“股东直索责任”。公司股东应当遵守法,依法行使股东权利,不得滥用股东权利***或者其他股东的利益、*** 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 资本显著不足情形的案例不在少数,但我国目前并判断资本显著不足的标准作出明确的规定而且学理界也未对此讨论出合理的标准,因此要审慎适用此情形。
四、公司法人人格否认制度在我国适用存在的问题
结合最高人民法院2013年发布的15号指导案例以及**_*级人民法院作出***、申某某***与净化控股集***有关的纠纷案件表明,公司法人人格否认制度在我国的司法实践中存在主体范围狭窄、原告举证困难、对债权人利益保护力度不够的问题。
(一)主体范围狭窄
我国《公司法》对公司法人人格否认制度适用主体进行了限定,仅包括滥用法人人***股东。但2013年15号指导案例表明,在实践中此制度的适用主体还***的实际控制人。学理上认为,是否***法人人格否认理论,首先就应考虑是否***法人人格之滥用者,[1而公司实际控制人则在此范围内。但我国《公司法》并未将实际控制人纳入其中,说明在立法层面上我国对债权人利益的保护存有漏洞。
(二)原告举证困难
公司纠纷诉讼原则上适用《民事诉讼法》中规定的"谁主张,谁举证"原则,但在***法人人格否认制度时,法院若要求原告提供***存在人格否认的证据是困难的。主要原因为:公司的债权人无法获得***的会计账簿,也无法知悉股东会或董事会的决议内容,并且有些文件涉及***的商业秘密无法通过其他渠道查询,在此情形下,若要求债权人承担因举证不利的后果,对债权人来说明显是不合理、不公平的。因此,原告债权人的举证责***法人人格否认制度适用的一大难题。
(三)对债权人利益保护力度不够
2013年我国《公司法》进行了第二次修改,改法定资本制为认缴资本登记制,此制度的修改更要求我们注重对债权人利益的保护。而公司法人人格否认制度适用的条件之一是因股东滥用行为导致债权人利益严重受损。如果股东的滥用行为仅使债权人利益受到一般损害,涉案股东又该如何承担责任?债权人损失的利益又该如何得到赔偿?因此在此方面立法应加以规定。
结语
应我国经济发展的需要,我国***法人人格否认制度,作***法的补充和完善。而此制度在适用上还存有弊端,因此,我们要严格***法人人格否认制度标准,坚持慎用原则、敢用原则、个案认定原则,在制度适用主体、原告举证责任、对债权人利益保护力度不够等方面制定相应的完善举措,以健全我***法人人格否认制度。
参考文献:
[1]叶某某,公司法人人格否认制度的适用研究[D],XX:华东政法大学,2014.
[2]选自《中华人民共***法》第二十条第三款.
[3]选自2013年最高人民法院指导案例15号.
[4]**_*级人民法院民事判决书,(2019)浙10民终2151号.
[5]选自《全国法院民商事审判工作会议纪要》(人格混同).
[6]陈某某,论公司法人人格否认制度在我国的适用-徐工集团工程***诉*_**等买卖合同纠纷案[D],四川:西南政法大学,2014.
[7]选自《全国法院民商事审判工作会议纪要》(***人格否认).
[8]XX市高级人民法院民事审判第二庭制定的《关于***法人人格否认案件的若千意见》第八条.
[9]XX市高级人民法院民事审判第二庭,《关于***法人人格否认案件的若干意见》.
[10]周某某,论***法人人格否认制度存在的问题及其对策[J],传承,2012.
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《《破产法》课程论文》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。