以下为《先行其言,而后从之》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。
先行其言,而后从之
这句话出自《论语》为政篇中第十三句。这句话的意思是:子贡问怎样才能做一个君子,孔子说:对于你要说的话,先实行了,然后再说出来。在孔子的弟子中,子贡在“言语”一科中,这也说明了子贡本人在言辞方面是比较擅长的。子贡虽然善辩,但是也有言多失礼的地方。孔子在此处的这番言论,意在教育子贡,说得再好都不如做得好更让人信服,这也是孔子“因材施教”的典例。
若按照“先行其言,而后从之”的断句来看,就是指君子应先做后说,不能眼高于顶。说得再好而不付诸行动,属于本末倒置的行为,这种人永远也成不了君子。这些人大多是些言语上的巨人,行动上的矮子,有点小成绩就沾沾自喜,进而说些大话空话,最终一事无成。在孔子眼中,君子就是有德行的人、为学之人。他们会先将自己的想法付诸于实践,等到自己成功之后,才会告诉别人自己当初的想法。比方说君臣父子之道,仁义礼智信之德,在讨论这些之前,只有自己先做到了,才能挺直腰板讲给别人听。有着这种先做后说的行为的人,就是实实在在的君子。对言行次序,荀子作过总结,即:口能言之,身能行之,国宝也。也就是说只有能说能干的人,才是国家的栋梁之才。只要是自己提倡的,就应该事事走在前,干在前,身体力行,这样才能做好别人的表率。考察孔子本人的做法,不难发现,他在教育弟子的时候,就注意行在言先,所以,他的“身教”明显多于“言传”。
由于,古代的文法与后世的文法具有相当大的差异性,因此对于古代文章的断句不当,会产生误读。“言”这个字的古代字意与现代稍有差别。《说文解字》说“直言曰言,娭栥曰姙”。这就是说“言”与“语”在程度上有差异。而《周y?middot;大司j?》中说“v|端曰言,答述曰姙”。这就是说,最初的思想形成就是言,而把这一思想针对不同的对象叙述出来就是语。而《懰名》说,“言,宣也。宣彼此之意也”,这就是说,“言”的意思就是揭示事物的本质,也就是揭示事物彼此之间的联系。
而“言”这个字的现代意思主要就是“讲”、“说”等字义。因此,按现代字义的理解,比如将“先行其言而后从之”,断句为“先行,其言而后从之”。那么,“子贡问君子。子曰:“先行其言而后从之”的大致意思是 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 彼。
君子先行其言,而后从之,君子先做后说,这是因为君子重于行动,而不以言取悦,逢迎于人。而小人则是敏于言而惰于事,小人以言谄媚,取悦于人。说而不行动的人,如果是一般的情况,一般的人,那顶多只是不信守承诺,言而无信,个人的信用有那么一点点问题,但如果是有一些极个别人,他们不仅热衷于说,而且还好创造出一条与众不同的理论出来,说得天花乱坠,可是从来不愿做一点点实际的行动。
先做后说,还是先说后做,但如果是知人用人则必须是先做后说这样的人,而一个人的做,则又启现在他的个人特征上,历史上有这样一个启示:嘉靖三十五年(1556),倭寇800多人流窜至浙江XX,进攻XX所。明某某一万多人前去迎战。明某某总兵力是倭寇的十几倍,按照常理,可以全歼倭寇。但是熟悉明某某战斗力的倭寇却毫不在乎,不但没有逃跑,反而分成三路,由三个头目分别率领,主动进攻明某某。滑稽的一幕出现了,明某某各部迅速崩溃,四散奔逃。一名刚刚上任的年轻参将怎么也无法让部下不逃跑,于是自己跳上一块大石头,连射三箭,把三名敌军头目都射死了。正在逃跑的明某某见状,就又跑回来集合。倭寇士气受到打击,就退去了。?这名三箭退敌的参将,叫做戚某某(1528—1588),字元敬,号南塘,**_*今XX)人。?明某某的腐败无能让他深感震惊。使得戚某某萌发了自己训练军队的想法。?戚某某的招兵标准是:凡是那些脸皮白净、行动伶俐、看见官府的人也毫不顾忌的人,都不要。因为这些人都是城市的油滑之徒,关键时刻靠不住,会开溜,而且还会拉着其他人一起溜。万一被上司抓住,他们又有足够的口才嫁祸于他人。从戚某某招兵的标准来看,是选择那些勤于做(皮肤黑足以证明),而不以言谈口才自诩的人。实际也符合孔子的先行其言而后从之,勤于做,讲求实干的人往往口才方面未必是伶牙俐齿。
先做后说,先说后做,一个人的身体特征,人生旅历,一定会在这个人的身上有所体现,所以任何某某,看真伪,要多做实际调查,少问,他人之口,未必真实,问往往就是一种懒惰行为。孔子说先做后说才是君子,但还有一种人,就是那些光说不做,只说不做,说而永远不做的人,从不实干的人,实际是野心家,要警惕这些人。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《先行其言,而后从之》的无排版文字预览,完整格式请下载
下载前请仔细阅读上面文字预览以及下方图片预览。图片预览是什么样的,下载的文档就是什么样的。